“La renuncia que necesitamos es la renuncia a los combustibles fósiles… Contratemos al sol”, Arturo Massol Deyá.

Nada sorprende. La Autoridad de Energía Eléctrica quedó inservible y desnuda tras el huracán María. Su anticuado modelo energético quedó más que evidenciado. Dependientes de petróleo, gas y carbón, sus productos de combustión -gases o cenizas- son amenazas a la salud de nuestra gente y sobrecalientan el planeta. A este perfil añada una enorme deuda que representa una agresión más a nuestros hijos e hijas, quienes terminarán emigrando o pagando la mediocridad de cientos de decisiones malsanas.

Ahora, nuevamente, otro director ejecutivo se va en medio de un escándalo. ¿Pero cómo se renuncia a un puesto público cuando nunca se ocupó como servidor público? Si algo tiene la administración ejecutiva de la AEE es su consecuencia. Oficiales que actúan como servidores privados, proyectos engañosos, ausencia de transparencia y contrataciones corruptas que endeudan al público en un modelo de negocio basado en la explotación. Al final terminamos pillados todos, excepto unos pocos.

En medio del manejo del desastre, “levantar” al país no puede limitarse a subir postes y re-alambrar lo mismo. El país debe pasar de la mera aspiración a la construcción de un modelo energético responsable cuyo eje central esté cimentado en fuentes de energía renovables como el agua, viento, biomasa y, por supuesto, el sol. Debe ser mandato ya dejar atrás los fósiles y mantenerse solo presupuesto para operación y mantenimiento de las viejas centrales mientras hagan falta pero las inversiones capitales deben ser para un modelo digno de este siglo.

Recuerdo años atrás cuando “Vía Verde” se vendía vulgarmente como la “transición” a renovables. De verde solo tenía las cifras millonarias de sus contratos. ¿Qué habría sido de tener ese gasoducto por zonas inundables y rutas llenas hoy de deslizamientos para llevar gas a la generatriz de Palo Seco que está apagada? Esas son causales comunes de fallas y explosiones de gasoductos en Estados Unidos.

Ahora con apenas un asomo para impulsar fuentes alternas de energía -reclamo de un nuevo consenso- las piedras del inmovilismo se escuchan incluso desde sectores que hace mucho dejaron de ser de avanzada. No habiendo rebasado un 3% a 5% de generación eléctrica con fuentes de energía renovable, afirman que “el sistema no puede absorber más cantidad”, “no fue diseñado para renovables” o “Puerto Rico no puede operar así porque el sol sale de día”. Los problemas técnicos se resuelven cuando se le exige al ingeniero atenderlo con buen diseño y tecnología disponible. De lo contrario, son simplemente excusas para perpetuar la misma mugre. Que nos expliquen por qué muchos lugares como Uruguay, Costa Rica, Alemania, California y Vermont pueden pero nosotros no.

En Casa Pueblo reclamamos 50conSOL, es decir, que 50% del país se mueva a renovables con el aprovechamiento del mejor combustible disponible, que es el solar. Cincuenta podría ser sin cuenta de la AEE o 50 por ciento de su demanda en el hogar para mantener una operación de enseres y servicios básicos para vivir y no sufrir la crisis. Energizar las casas, comercios, escuelas y edificios públicos no es nuevo, es factible, no depende del tendido eléctrico y libera a las viejas centrales de la AEE para producir energía en las noches, para las industrias, hospitales, condominios y otros que no pudieran por lo pronto atenderse con el sol.

Se trata de impulsar un modelo económico en el que el ahorro y el beneficio sean locales, para la persona, el comercio, para crear empleos distribuidos y no empresas tipo Whitefish. Por ejemplo, las escuelas que están cerradas los fines de semana y por tres meses al año podrían ser pequeños Palo Seco para sus comunidades si fueran configuradas en microredes. Si estuvieran energizadas con fotovoltaicos, hubiesen podido iniciar clases mucho antes y servir de oasis energéticos a sus vecinos.

Si algo queda claro es que la renuncia que necesitamos es la renuncia a los combustibles fósiles y a ese modelo energético expirado de la AEE. Contratemos al sol y salgamos de esta oscuridad a la que nos tienen condenados.

FUENTE: EL NUEVO DÍA

Anuncios
Publicado en Noticias | Deja un comentario

Nota de Prensa: Aprovechándose de la devastación del País, Energy Answers engañó a Zamot, de la Junta de Control Fiscal

“Estamos indignadas, pero no sorprendidas, de que la compañía buitre Energy Answers (EA) se ha aprovechado de la devastación del País para cabildear y engañar al Coordinador de Revitalización de la Junta de Control Fiscal, Noel Zamot. Este la catalogo de “proyecto critico” en una reciente vista del Congreso de EEUU”, exclamo Myrna Conty, coordinadora de la Coalición de Organizaciones Anti Incineración. “ Ya habíamos denunciado hace unas semanas que, desde el día después de María, estaban cabildeando en el Congreso para que le favorecieran un préstamo con el Departamento de Agricultura federal. A la vez, mientras el País lucha por sobrevivir, a Energy Answers  solo le interesa forrar su bolsillo, enmascarándose como “proyecto critico” para el Sr. Zamot”.

“Zamot hizo una serie de afirmaciones en dicha vista que no corresponden a la realidad sino a propaganda de EA, tales como, que los favorecedores igualan a los opositores, que EA tiene todos los permisos, que tiene financiamiento privado y que resolvería el problema de vertederos del País. Además no sabe que 77 de los 78 alcaldes se oponen por razones económicas””, continuo Conty. “Le hemos solicitado una reunión al Sr Zamot para refutar las mentiras de la corporación buitre”.

“Energy Answers no llena los criterios de “proyecto critico” para atender la emergencia post María, igual que no sirvió para ayudar a la falsa emergencia energética que proclamo Fortuno en 2010, cuando se aprobaron la mayoría de los permisos que tienen”, sostuvo la coordinadora. “Es más, si hubiera estado construida para el huracán María, habría constituido un enorme problema de salud pública pues las inundaciones hubieran regado las cenizas tóxicas que producen hasta el mismo centro de Arecibo, al aeropuerto Domingo Ruiz y múltiples urbanizaciones, donde llego el agua del Río Grande de Arecibo”, concluyo.

“Para Energy Answers sería ideal que se acepte como “proyecto critico”, pues no tendría que cumplir con todos los requisitos que no ha podido cumplir en estos 7 años. A ellos les encantan los procesos “fast track”, con poca vigilancia ciudadana”, finalizo. “No vamos a permitir que nuestro esfuerzo de los últimos 7 años se vayan a pique por obra de la Junta”.

“La Coalición seguirá educando a la ciudadanía sobre los efectos negativos de la incineración y sus cenizas tóxicas hasta que logremos erradicar esta modalidad tan peligrosa de manejo de desperdicios domésticos. No queremos más casos Whitefish”, finalizó.

“Ni incineración ni vertedero, la solución es Basura Cero (compostaje, reducción, reciclaje y reuso).

Contacto: Myrna Conty 787 360-6358

Link de la vista del Congreso:  https://youtu.be/SHiLx4e20JA4e20JA

Publicado en Noticias | Deja un comentario

VIDEO COMPLETO: Zamot ante el Congreso y el Comité de Recursos Naturales del Congreso

Publicado en Noticias | Deja un comentario

ASISTA – MAÑANA LUNES,10:30AM, PIQUETE URGENTE, FRENTE JCF EDIFICIO SEABORNE HATO REY

Publicado en Noticias | Deja un comentario

VIDEO: Congressman Gutierrez SLAMS PR Fiscal Board Member Noel Zamot!

Publicado en Noticias | Deja un comentario

ASISTA! Piquete urgente – Lunes 20 nov 10:30 AM Frente a Junta de Control Fiscal

Buitre Energy Answers se quiere aprovechar de la crisis del País (igual que Whitefish) 

Lunes 20 de noviembre, 10:30 AM 

Frente a Junta de Control Fiscal, Edif. Seaborne 

PIQUETE

Avenida Muñoz Rivera, Hato Rey 

¡ URGENTE! 

Si hacen Incinerador Arecibo un “Proyecto Crítico” Aprobarían Permisos Fast Track (nula participación ciudadana

Publicado en Noticias | Deja un comentario

Kingston coal ash spill workers treated as ‘expendables,’ lawsuit by sick and dying contends.

More than 50 coal ash spill cleanup workers and workers’ survivors are suiing Jacobs Engineering for unsafe working conditions that they allege lead to sickness and death at the cleanup site. Angela Gosnell/News Sentinel

It was the nation’s largest coal ash spill, and it would bring a stampede of government supervisors, environmental advocates, lawyers, journalists, politicians and contractors to Kingston, Tenn.

But not one of them asked why the hundreds of blue-collar laborers cleaning up the mess weren’t wearing even basic dust masks.

Or why their safety gear consisted of nothing more than short-sleeved T-shirts, jeans, work boots and vinyl reflective vests.

Now, nearly a decade later, at least 17 of those workers are dead, dozens more are dying, and the conditions under which they worked are being blamed.

“I call them ‘the expendables,’” said Janie Clark, wife of a worker in failing health. “These men were treated like collateral damage, and they fell between the cracks in this toxic place.”

Working in superfund site

Coal ash is dangerous. The Environmental Protection Agency said so after a dike gave way at the TVA Kingston Fossil Fuel Power in December 2008, dumping 5 million cubic yards of sludge into the Emory River and across 300 acres of the Swan Pond community of Roane County.

The EPA declared the area a superfund site full of toxic metals and chemicals. The list was long even in the early days after the spill: arsenic, beryllium, chromium, copper, lead, mercury, nickel, zinc, cadmium, selenium, thallium, antimony, silver and vanadium oxide. It would grow longer.

Worse, when that sludge started drying out, it turned to fly ash – dust laden with those chemicals in concentrated forms and in tiny particles that once inhaled would lodge deep in the lungs.

This photo depicts unprotected workers mired in wet coal ash sludge. (Photo: Submitted)

Workers weren’t warned of the dangers, though. In fact, they were told the coal ash was perfectly safe.

They ate atop it with only bottled water to clean themselves. Their only decontamination unit at the end of the day was a bucket of water and a brush for their boots. When they asked for dust masks, they were denied, and when they complained of health problems, they were mocked.

Now, more than 50 sickened workers and workers’ survivors are suing Jacobs Engineering, the $12 billion-a-year California company that handled the cleanup for TVA, in federal court. The case is set for trial in 2018.

“We will not discuss nor respond to direct testimony as we are not a party in the lawsuit,” he said. “We will not make statements that may contradict what the judge rules as valid testimony and arguments in the case. We will not try the case in the media.”

Attorney Jim Sanders with the law firm Neal & Harwell, one of two representing Jacobs Engineering and its supervisors, also declined to comment.

“Trial is where we’re going to openly discuss these issues, so it would be inappropriate for me to talk about them now,” Sanders told USA TODAY NETWORK-Tennessee.

The dangers of coal ash

The EPA concluded coal ash presents a high risk of cancer for one out of 50 Americans living near coal ash landfills and slurry ponds in 2007 – months before the Kingston spill. But TVA insisted in the early days of the spill that the waste was safe.

A TVA representative told 60 Minutes in 2009 she would take a swim in the mucky Emory River. She retracted that statement soon after, though. The EPA posted signs telling people not to enter the river and that wet coal ash was dangerous if it got on the skin or inside the body. The Coast Guard shut the river down and erected barriers to keep the ash from spreading.

LEER NOTICIA COMPLETA

Publicado en Noticias | Deja un comentario